از سرطان زنانه تا کلینیک درمانی در گفت و گو با “آزاده نامداری”

گفتگوی جدید با آزاده نامداری

اخیرا خبری مبنی بر انتخاب آزاده نامداری به عنوان سفیر کمپین مبارزه با سرطان پستان منتشر شد، در ادامه گفتگویی در همین زمینه با آزاده نامداری انجام داده ایم. با ما همراه باشید.

آزاده نامداری در این گفت و گو تلاش کرد از اهمیت توجه به سرطان بسیار شایع زنان بگوید و اینکه چنین کمپین هایی تا چه اندازه می توانند باری کمک به کاهش مشکلات جامعه در جنبه های مختلف کمک کنند.

اینکه مجری شناخته شده تلویزیون تحصیلات روان شناسی را در کارنامه اش دارد دغدغه های او را در این زمینه و بحران های شخصی و خانوادگی ناشی از سرطان بیشتر کرده که در این گفت و گو می بینید. نامداری دلش می خواهد این آغاز یک حرکت باشد که مردم بیشتر از سرطان پستان بدانند و با پیوستن به کمپین و انجام هر کاری که از دستشان بر می آید او و دوستانش را در شروع این حرکت انسانی همراهی کنند.

شما مدتی است سفیر روبان صورتی یا سرطان پستان شده اید. چه شد که جذب این ماجرا شدید؟

من با دوستی آشنا شدم که کمپینی را تشکیل داده بودند و دومین سال فعالیتشان بود. سال قبل این فعالیت ها کمرنگ تر بود و سفیر یا نماینده ای نداشتند. دوستانی که من با آنها آشناشدم از من خواستند نمایندگی این کمپین را بر عهده بگیرم. اضافه کنم که کمپین روبان صورتی در تمام دنیا وجود دارد و برنامه ها و سمینارهایی را در سراسر جهان برگزار می کند و شنیده ام تنها کشوری که در این سمینارها شرکت نمی کند و نماینده ای ندارد، ایران است.

یکی از اهدافی که روبان صورتی در این سال دوم به دنبالش است، همین است که به این جنبش جهانی وصل شود و از مزایایی که آنها دارند بهره مند شود. تنها خواسته ما این است که از آنها دانش، اطلاعات و آگاهی بگیریم. در همه جای دنیا سرطان سینه مهم ترین نوع سرطان در زنان است و اهمیت زیادی دارد. بسیاری در ایران به این سرطان مبتلا هستند و سالی حدود ۱۰ هزار نفر هم به این رقم اضافه می شود. می خواهم بگویم قضیه جدی است و بیماری ساده ای هم نیست. کارشناس ها می گویند ایران با لاترین رقم رشد ابتلا به این سرطان را دارد.

چندی پیش آماری منتشر شد که رشد سرطان درایران رتبه یک دنیا را دارد.

این مساله دلایل ریشه ای و متعددی دارد. دلیل اصلی این است که ما دچار ناآگاهی هستیم. شما پایتخت را نبینید. در شهرستان های مختلف و روستاها اطلاع رسانی ضعیف است و فرد ممکن است نداند دچار این بیماری است و آنقدر دیر مراجعه کند که کار از کار گذشته باشد.

در مورد سرطان پستان این مساله به دلیل موضوعات اخلاقی حادتر هم هست.

دقیقا. اینکه الان در همین گفت و گو ما مشکل داریم و شما می گویید سرطان پستان و می گویم سرطان سینه نشان دهنده این است که از لحاظ فرهنگی و پایه ای یک مقدار سختمان است و حیا اجازه نمی دهد واژه درست را به کار ببریم ولی از نظر علمی سینه بخش وسیع تری است که پستان را هم در بر می گیرد و سرطان پستان واژه درست تری است.

شغل جدید آزاده نامداری

 خطر ابتلا به این نوعت سرطان بین ۴۵ تا ۵۵ سالگی یعنی در سنینی که خانم ها یائسه می شوند بیشتر است، ولی متاسفانه در کشور ما باید ۱۰ سال عقب تر بیاییم چون خطر ابتلا به سرطان از سن پایین تری شروع می شود. ماه اکتبر که از ۹ مهر آغاز می شود در سراسر دنیا ماه سرطان پستان است، یعنی چه سازمان های مردم نهاد و چه کسانی که بهبود پیدا کرده اند و تمام کسانی که در این زمینه فعالیت می کنند، ماه اکتبر را به تلاش بیشتر در این زمینه اختصاص داده اند، اما متاسفانه در ایران چنین خبری نیست. در حال حاضر ما یک مقدار جزئی تر از همه دنیا شروع کرده ایم و هدف اصلی این است که در مردم ایجاد سوال کنیم و کاری کنیم که از ما سوال کنند تا برایشان توضیح بدهیم که اصلا موضوع چیست؟

نکته دیگر این است که برخی از افرادی که دچار این سرطان هستند تصور می کنند دیگر همه چیز تمام شده و سرطان مساوی با مرگ است به خصوص سرطان پستان بدخیم اما من با گروهی به اسم بهبودیافته ها مواجه شدم که بعد از درمان های مختلف بهبود پیدا کرده اند. این طور هم نبود که مثلا سرطان خوش خیم داشته یا زود تشخیص داده باشند. اتفاقا کسانی هستند که خیلی هم سختی کشیده اما درمان شده اند. اگر کسی خیلی روحیه اش بد است، می تواند بیاید با این گروه صحبت و گفت و گو کند و این انرژی را از آنها بگیرد که دچار سرطان پستان شدن مساوی با مرگ نیست.

نکته دیگری که می شود هشدار داد این است که ممکن است این نوع سرطان یک سرطان زنانه به نظر برسد ولی همه را درگیر می کند. قطعا اگر کسی درگیر این مساله بود بچه ها، همسر، پدر و مادرش و… هم نگران او هستند. این توجه باید صددرصدی و این نگرانی باید برای همه وجود داشته باشد.

صددرصد همین طور است. این نکته ای است که من از آن غافل شدم. وقتی دخترخانم یا خانمی دچار این نوع سرطان می شود کل خانواده درگیر می شود، من مسائل مالی را کنار می گذارم. این را بدانید که خیلی از خانواده ها هستند که هزینه درمان را هم ندارند، غیر از این از لحاظ عاطفی خیلی مساله سختی است.

عکس جدید آزاده نامداری

خود آن خانم باید بسیار قوی باشد. وقتی دکتر به خانمی می گوید تو سرطان پستان داری، آمادگی شنیدن این خبر را ندارد و اینجاست که نقش خانواده بسیار پررنگ می شود. مرد خانواده و بچه ها باید کمک کنند تا خانم از لحاظ روانی بتواند توان خودش را حفظ کند.

کمک و ابعاد روانی ماجرا، کمتر از ابعاد جسمانی آن نیست.

کافی است به یک جایی برسی که احساس کنی شرایط روانی خوبی ندارد و درمان را رها کنی… وقتی یک خانم در شرایط روانی بدی زندگی می کند و از اطرافیانش بی توجهی می بیند، امکان دارد اصلا درمان را رها کند. چون سن ابتلا هم بیشتر بالای ۵۵ سال است و افراد بالای ۵۵ سال اغلب بچه هایشان دور و برشان نیستند و همسرشان مسن است و احتمالا بازنشسته شده اند و سر کار هم نمی روند که بگوییم سرگرم هستند.

همه این مسائل نشان می دهد فرد از لحاظ روانی به کمک نیاز دارد. کمپین روبان صورتی می خواهد این خلاء را پر کند و می گوید ما متخصص تغذیه، روان شناس، مربی یوگاه و مربی ورزش داریم و بهبودیافته ها را داریم که دور هم جمع می شویم و از تجربه های هم استفاده می کنیم، پس افراد باید با آمادگی بیایند و استفاده کنند. اگر خدا بخواهد و اتفاق جدیدی نیفتد، کمپین روبان صورتی تصمیم دارد به شهرهای ختلف ایران برود و از آنها هم بخواهد که حضور داشته باشند.

ما واقعا به این تشکل های غیردولتی زنانه نیاز داریم. این کمپین تشکیل شده و حول محور این بیماری است. اما تشکل های غیردولتی زنان صرفا به خاطر این بیماری تشکیل نمی شود و می تواند راجع به مسائل مختلف باشد و خانم ها را با مشکلاتی که وجود دارد، آشنا کند و آنها را تحت پوشش خودش قرار بدهد.

از طرفی، اگر یک جستجو هم انجام دهیم، ما خانم های زیادی اطراف خودمان داریم که دچار این بیماری هستند و به نظرم گفت و گو کردن با آنها و اینکه سیر این بیماری را چطور طی می کنند، خیلی به افراد کمک می کند.

خانم هایی که چهره هستند و توجه اجتماعی روی آنهاست، خوشبختانه در فعالیت های بیشتری حضور دارند. شما قبل از اینکه به این کمپین بپیوندید به طور مشخص جایی فعال بودید؟

تا اندازه ای که در توانم بوده کارهای خیریه زیادی انجام داده ام. یک زمان تمرکز من بیشتر روی بچه هایی بود که دچار بیماری های مختلفی هستند. مثلا محک زیاد می رفتم ولی این مساله که سرطان پستان طبق آماری که ابتدا گفتم با این سرعت سیل وار حرکت می کند باعث شد من به طور جدی فکر کنم که باید حرکتی انجام داد.

شما رسانه ای هستید، هیچ وقت به این فکر کرده اید که چطور می توان مدیران رسانه ای را مشتاق کرد با تمام محدویت هایی که وجود دارد بیشتر در این باره برنامه سازی کنند؟

فرهنگ عمومی و حیا باعث می شود مطرح کردن خیلی چیزها در تلویزیون سخت تر شود. مثلا اینکه یک برنامه روان شناسی راه بیندازی و یک فضای روان شناسی ایجاد کنی، روان شناسی فقط شامل افسردگی و مشاوره زناشویی نمی شود بلکه یک فضای بسیار بزرگ است و خیلی مسائل را دربر می گیرد، اما شاید به جرات بتوانم بگویم ۸۰ درصدش را ما در تلویزیون نمی توانیم بگوییم. نمی خواهم بگویم تقصیر تلویزیون است.

شاید واکنش های مردمی موثرتر باشد و فضای فرهنگی ما هنوز آماده شنیدن خیلی چیزها نیست که مثلا بگوییم این مشکل روان شناسی وجود دارد (که حتی مناز گفتنش هم ابا دارم) این مسائل وجود دارند و ما نمی توانیم بگوییم نیست. ولی وقتی در تلویزیون یک برنامه روان شناسی هم ساخته می شود مستقیما به یک برنامه مشاوره ازدواج تبدیل می شود در حالی که مشاوره یک رشته جدا از روان شناسی است.

حکایت روبان صورتی بر چادر مشکی

برای سرطان پستان هم همین مشکل را داریم و باید خیلی در لفافه حرف بزنیم. من یادم است یک زمان حتی می خواستند خبر بخوانند و اگر در خبرها نوشته بودند سرطان پستان ما حتما آن را خط می زدیم و می نوشتیم سرطان سینه، در حالی که اصلا از نظر علمی این دو با هم تفاوت دارند.

در حال حاضر هم در تلویزیون این طور است؟

اصلا می گویم شاید تقصیر تلویزیون نباشد و حیا به خود گوینده هم اجازه ندهد که این کلمه را عنوان کند.

رسانه می گوید من خیلی سرگرمی ساز نیستم و رسالت خود را در آموزش، هدایت و نصیحت بیشتر تعریف کرده، اما شاید انتظار این است که برای این مسائل هزینه بیشتری تقبل کند.

اعتقاد همیشگی من این بوده که تلویزیون باید آنقدر از سطح مردم بالاتر باشد که ما برای مردم الگوتراشی کنیم. یک مثال ساده بزنم. یک زمان همه چادر ساده سر می کردند. من آمدم و چادر ملی سر کردم. خیلی بازخورد منفی از مردم، مطبوعات و مسوولان گرفتم که گفتند این چطور چادری است که سر کردی، آستین دارد و… ولی آنقدر ما مقاومت کردیم که آن ماند و الان می بینیم که شاید ۸۰ درصد از خانم های چادری ما چادر ملی دارند اما بعد از آن آمدیم تلاش کنیم چادر رنگی را باب کنیم که با شکست مواجه شد چون بعد از چند دفعه که چادرهای رنگ های مختلف پوشیدیم، دیدیم جامعه فکر می کند قداست چادر به مشکی بودنش است و نباید اصلا چادر رنگی بپوشیم.

این مساله را کنار بگذاریم. من هم موافقیم که تلویزیون وظیفه پیشرو بودن دارد اما این را هم باید بگوییم که فضای فرهنگی جامعه هم باید کشش این را داشته باشد، یعنی اگر من بخواهم یک برنامه بسازم و از طرف مردم به وقیح بودن متهم شوم، طبیعتا تلویزیون هم فتیله را پایین می کشید. پس این یک اتفاق دوطرفه است و باید از هر ۲ طرف آمادگی برای تغییر وجود داشته باشد و باز من فکر می کنم فضای مجازی بهترین جاست که یک مقدار بستر این مساله ایجاد شود و بعد تلویزیون احساس کند واقعا سرطان پستان یک خطر است و باید برای آن کاری انجام داد.

البته فکر نمی کنم رسانه ملی بخواهد این طور درباره یک سوژه خاص کار کند. در حقیقت باید روحیه و طرز تفکرشان تغییر کند. ما این مشکل را در مورد ایدز هم داشتیم.

درباره ایدز هم در لفافه بیشتر صحبت کردیم، اما ببینید من مجری، روزگاری که خبر می خواندم وقتی به من یک متن می دادند، کلمه هایی از آن را رویم نمی شد بخوانم و می گفتم نمی خوانم، این مشکل فرهنگی ماست.

یعنی با وجودی که سرویس خبر تایید کرده و گفته بود می شود خواند، شما خودتان شخصا مخالفت می کردید؟

بله، همین طور است. این مساله باید از مردم و فرهنگ مردم آغاز شود و بعد تلویزیون احساس کند که این فضا آماده شده که وقتی مثلا تو یک مرد سه زنه را در برنامه دعوت کنی، خیلی مساله حادی نیست. شاید در همسایه های شما هم باشد کسی که ۴ تا زن داشته باشد، اما اگر این اتفاق در تلویزیون بیفتد یکباره در مملکت سر و صدا بلند می شود که چرا این آدم به تلویزیون آمده، اما این اتفاق خاصی نیست.

به نظر می رسد در حال حاضر ۲ سطح یا شکل ادبیات در جامعه وجود دارد؛ یکی ادبیات و نگاه رسمی و یکی ادبیات و نگاه واقعی و به همین اندازه متفاوت است که می توان گفت واقعی نیست. مردم همین مطبوعات را می خوانند و درگیر خیلی از مسائل هستند، ولی رسانه ما به عنوان رسانه ملی همه چیز را به شکل غیرعادی بیان می کند که شاید یک جاهایی هیچ نسبتی با زندگی واقعی مردم ندارد.

این مساله یک تاریخچه دارد؛ من در جلسات این چنینی مدت های طولانی شرکت کردم. ۲گروه در این جلسات حضور داشتند؛ یک گروه که معتقد بودند تلویزیون باید ایده آل ها را به تصویر بکشد و ما باید بهترین ها را نشان بدهیم و به مردم الگو بدهیم، یک عده دیگر هم تصور می کنند تلویزیون وظیفه دارد واقعیت ها را به تصویر بکشد. این ۲ گروه فکر کنم هم چنان با هم در کش و قوس هستند. اگر سریال های تلویزیونی را هم نگاه کنید این ددیگاه را در آن می بینید.

برخی سریال ها واقعیت ها را به تصویر می کشند و برخی سریال ها هم هستند که الگوسازی می کنند. به نظرم باید بنشینیم و بررسی کنیم که از کدام یک از اینها به نتیجه رسیده ایم. آیا با لبخند مسواکی زدن به مردم برای اینکه این زن و شوهر چقدر خوشبختند یا این خانواده چقدر گرم هستند، نتیجه گرفتیم یا وقتی واقعیت ها را نشان دادیم؟ اگرچه واقعیت تلخ بوده ولی به هر حال به مردم چیزهایی را یاد داده ایم. کدام یک از این دو منتج به نتیجه ای شده که ما دنبال آن بودیم؟

عکس های آزاده نامداری

نکته دیگری که باید اضافه کنم این است که آخرین دوره ای که من در تلویزیون برنامه داشتم، فکر می کنم سال ۸۹ بود. من واقعا مجبور بودم هر شب قبل از شروع برنامه این جمله را بگویم که کسی که اینجا و روی این صندلی کنار من می نشیند الگو نیست، فقط یکی از اعضای این جامعه است.

کسی که اینجا می نشیند، معتاد است، الگو نیست، آمده راجع به اعتیاد حرف بزند، ولی تلویزیونن توقع داشت کسی که ترک کرده را دعوت کنیم، اما خب یک معتاد وجود دارد یا یک مرد با ۳ زن اینجا می نشیند ولی الگو نیست. او یک آدم است که در جامعه زندگی می کند و آمده اینجا حرف بزند یا مثلا طلاق عاطفی یک اتفاق است که در جامعه ما خیلی وجود دارد با آمارهایی که اصلا گفته نمی شود.

ما ۵-۴ قسمت درباره طلاق عاطفی صحبت کردیم و موفق شدیم زوجی را بیاوریم که بگویند ما دچار طلاق عاطفی هستیم، با هم زندگی می کینم ولی اصلا انگار با هم زندگی نمی کنیم. اینها مسائلی است که رسانه باید بگوید، اما مدام من باید تکرار می کردم که اینها الگو نیستند. در جامعه ما زنان، مردان و خانواده های خوشبخت زیادی وجود دارد، ولی این نوع خانواده ها هم وجود دارند. من فکر می کنم رسانه باید تصمیمش را بگیرد که می خواهد واقع گرایانه برخورد کند یا می خواهد دنبال ایده آل هایش باشد.

بالاخره در این سال ها اگر رسانه ها می توانستند حرف اقشار مختلف را بازتاب بدهند شاید دیگر بعضی ها مجبور نبودند در استادیوم به جای فوتبال دیدن رکیک ترین فحش ها را بدهند، شاید یک بخش ماجرا این باشد که فرد می بیند هرچه راجع به اصلاح بعضی مسائل می گوید دیده نمی شود. فکر می کند اگر جای دیگری برود که اسمش نباشد، باید به عریان ترین شکل ممکن توهین کند.

شما خودتان به عنوان کسی که در حوزه روان شناسی فعال هستید و به این نگاه علاقه دارید و یک بار راجع به فضای مجازی گفتید فکر می کنید همه باید انرژی مثبت دادن به دیگران و خوب بودن را در زندگی شخصی شان شروع کنند. این نگاه مثبت را چطور می توان از تک سلولی بالا آورد و در جامعه بسط داد؟

من اول فکر می کنم ما به زمان نیاز دارم، آنقدر یکباره این اتفاق در کشور ما افتاده…

زمان به ضرر ما نیست؟ یعنی هر چه پیش برویم بدتر نمی شود؟

نه برعکس، من فکر می کنم وضعیت ما در حال حاضر از ۳-۲ سال پیش در فضای مجازی بهتر است. فضای مجازی وارد مملکت ما شده و حرف های گفته نشده که سال ها آن را بروز نمی دادیم یکباره فضایی برای بروز پیدا کرده، نظر شخصی من این است و هیچ پایه علمی هم ندارد ولی نمی دانم چرا من مثلا شما را می بینم و می گویم چه خبرنگار موفقی هستید، بعد وقتی در فضای مجازی می آیم و وقتی عکس پروفایلم را تغییر می دهم و مثلا کریس رونالدو می گذارم، شروع می کنم به شما فحش می دهم…

با یکی از دوستان چند وقت پیش در این باره صحبت می کردیم، گفتم در خیابان کسی به تو فحش می دهد و گفت نه، می خواهند با من عکس بگیرند یا از من امضا بگیرند، ولی همان ها در فضای مجازی حرف هایی می زنند که متعجب می شویم که این مردم با آن مردم چه تفاوتی می کنند که آنجا آنقدر مهربان هستند و اینجا اینقدر نامهربان!

این مساله به روانکاوی نیاز دارد. راه حل من هم این است که باید زمان داد. من آدمی هستم که در سخت ترین و بحرانی ترین شرایط زندگی ام ایستادم و صفحه اینستاگرامم را باز نگه داشتم و اتفاقا حرف زدم. من نمی روم گم شوم، می ایستم و توضیح می دهم و اصلا هم فکر نمی کنم کار اشتباهی است. بالاخره وقتی پایت را به رسانه می گذاری مجبوری که بایستی و با مردم حرف بزنی…

من مدت طولانی این کار را کردم و صفحه را باز می کردم. حالا اگر هم حرف های نامربوط می نوشتند، بلاک یا پاک می کردم و توضیح می دادم اینجا صفحه یک خانم است، رعایت کنید. بعد باز هم به یک جایی رسیدم که احساس کردم که دارم انرژی اضافی صرف می کنم و اصلا کسی متوجه نیست که چه خبر است و اینجا اصلا حریم خصوصی معنا ندارد.

یک اتفاق که به شما خبرنگارها و افرادی که کار مطبوعاتی می کنند- به ویژه برخی سایت هایی که به جز کپی پیست هیچ کاری بلد نیستند- مربوط می شود، این است که یک خبر را خبرگزاری فلان زده بعد بدون اینکه تحقیق کنند سریع آن را کپی می کنند. خب شما می خواهید این خبر را کار کنید تلفن بزنید و از من سوال کنید. من وجود دارم.

اگر من تاییدش می کنم، بروید کار کنید. مدام این را کپی پیست می کنند و بعد از خبرگزاری ها هم سر از روزنامه ها در می آورد. متاسفانه فضای مطبوعات هم فضای خوبی نیست. همان طور که در فضای مجازی ما دنبال این هستیم که فالوورهایمان زیاد شوند، به نظر می رسد شما هم دنبال این هستید که بیشتر بفروشید، پس اصول اخلاقی کجا رفته؟

این خودش داستان مفصلی دارد که بی ارتباط هم با جامعه نیست.

آزاده نامداری در کمپین روبان صورتی

یعنی هیچ مدیریتی نباید بر این سایت ها وجود داشته باشد!؟

شما می گویید مسائلی را نمی دانند و کپی پیست می کنند. من بعضی اوقات فکر می کنم دوستان من بعضی مطالب را می دانند که اشتباه است و باز هم می نویسند. این موضوع به روندی تبدیل شده و همراه نشدن با آن هم خیلی سخت است.

به قول شما یک نفر می گوید من صفحه ام را نمی بندم و می ایستم، من روزنامه نگار می گویم که سعی می کنم اخلاقی کار کنم، ولی ایستادن جلوی این موج بی اخلاقی خیلی سخت است. بگذریم. در کمپین روبان صورتی خودتان درگیر بحث روان شناسی آن هم هستید؟ یعنی اگر این کمپین کلاسی داشته باشد خود شما با توجه به علاقه ای که دارید درگیرش می شوید؟

اینها دو مساله جداگانه هستند. روان شناسی علاقه شخصی من است و برنامه آینده ام است، یعنی برنامه ام برای ۴-۳ سال آینده این است که در آن حوزه کار کنم اما در مورد کمپین وظیفه من این است روبان صورتی که نشان دهنده فعالیت من در کمپین روبان صورتی است را همیشه همراهم داشته باشم و هر مراسمی که می روم روبان صورتی روی چادرم نصب شود و به افرادی که از من سوال می کنند توضیح بدهم که دلیل اینکه این روبان را روی چادرم دارم چیست، این شروع کار من است و هیچ ربطی هم به اینکه من مجری هستم، ندارد. این یک وظیفه و رسالت انسانی و شخصی و یک مقدار زنانه است که من اطلاعاتی دارم و دغدغه های مهم برایم ایجاد شده که علاقمندم آنها را برای اطرافیانم به اشتراک بگذارم.

برنامه ای که برای روان شناسی دارید چیست؟

روان شناسی علاقه زندگی من است و دوست دارم در آن زمینه کار کلینیکی انجام دهم. یعنی دوست دارم یک کلینیک خانواده درمانی تاسیس کنم. خانواده درمانی بخشی از روان شناسی بالینی است و همان طور که گفتم بعضی معضلات روانی که در برنامه تلویزیونی نمی توانم بگویم را در کلینیک شخصی خودم حتما می توانم بگویم و روی آنها کار کنم. ما انواع و اقسام بیماری ها را داریم و می توانیم به همه آنها بپردازیم.

همسرتان در این زمینه چقدر به شما کمک می کند؟

خیلی زیاد. به نظرم ایشان هم با علاقه مندی من همراهند و راه اندازی کلینیک یک طرح ۳-۲ ساله برای من است و ایشان هم قطعا کمک می کنند.

هزینه ها را تامین می کنند؟

تا به حال که در حد ایده است، ایشان استقبال کردند. به هر حال ما تصمیم داریم یک زندگی علمی پرباری هم داشته باشیم، یعنی آنچه غایت فکری من و ایشان است و خودنمایی هم در آن نیست، این است که ایشان از لحاظ علمی در رشته خودش و من در رشته خودم در جامعه تاثیرگذار و مفید باشیم و البته مشوق خوبی برای هم.

در این مرکزی که شما می خواهید کار روان شناسی انجام دهید، به طور مشخص روی چه مواردی سرمایه گذاری می کنید و وجه تمایزش با کارهایی که قبلا انجام شده چیست؟

من به طور خاص خانواده درمانی خوانده ام که از روانکاوی و روان شناسی هایی که بین مردم رواج دارد متفاوت است. روانکاروی فرد را درمان می کند اما خانواده درمانی می گوید فرد یک معلول است و علت خانواده است. در این زمینه مقالات فراوانی وجود دارد. در کشورهای مختلف دنیا وقتی یک نفر خانواده درمانگر است به خانه ای می رود که مشکل دارند و سعی می کند علت مشکل را در خانواده پیدا کند، اما در ایران فضای این کار وجود ندارد. من نمی توانم بروم در یک خانه بنشینم و علت را ریشه یابی کنم.

از طرفی، خانواده درمانگر با روانکاو تفاوت می کند. من معتقدم فرد به تنهایی درمان نمی شود و حتی یک خانواده درمانگر بزرگ می گوید یک بیماری روانی تا ۳ نسل ادامه خواهد داشت. یعنی من، فرزندم و نوه ام آن بیماری را بروز خواهیم داد. خانواده درمانی می خواهد خانواده را بررسی کند، یعنی پدر خانواده بیاید بگوید من مشکل دارم و به تنهایی نمی شود او را درمان کرد. باید بقیه اعضای خانواده هم بیایند و یکباره در این چرخه معیوب می بینید یک بابابزرگ وجود دارد که این فرد باعث این بیماری شده و باید او را هم بیاورید.

در حقیقت، یک مقدار سخت تر از کارهای درمانی دیگر است که ۴۵ دقیقه می نشینید و حرف های یک فرد را گوش می کنید. خانواده درمانی هم جدیدتر است و هم یک مقدار سخت تر.

هم اینکه موانع فرهنگی بیشتری دارد.

صددرصد! من هم که از کارهای سخت استقبال می کنم.

جایی در ایران دیده اید که با این روند کار کند؟

من با یک کلینیک کار می کنم که البته موفق نشدیم به این شکل این کار را انجام بدهیم، ولی تا حدود ۵۰ درصد این اتفاق افتاده. من سعی می کنم تا با میزان بیشتری این ایده را عملی کنم.

یعنی کل کار شما براساس روابط خانوادگی است؟

به هر حال من باید روی تابلو بنویسم خانواده درمانگر و این حوزه هم توضیحات فراوانی دارد.

اگر واقعا نشود جلو رفت باید به روان شناسی معمولی بسنده کنید.

من تا جایی که بشود جلو می روم، خیالتان راحت باشد.

شما آدم شناخته شده ای بودید و دور و بر شما خبرهایی بوده و در یکی- دو سال اخیر هم بیشتر خبرساز شده اید. فکر می کنید این اخباری که به وجود آمده و خیلی هم خانوادگی و شخصی بوده روی کاری که می خواهید انجام بدهید تاثیر شخصی داشته باشد؟

مثل اینکه به کسی می گویند تبلیغ مسواک کن که دندان های سفیدی داشته باشد. این حواشی که اطراف شما بوده ممکن است امتیازی برای کاری که می خواهید انجام بدهید، نباشد. می خواهید چه کنید؟

به نظرم کسی که روان شناسی می داند و خانواده درمانگر است و در این زمینه یک مقدار بیشتر از آدم های عادی مطالعه کرده و این سیر زندگی را طی می کند، چون به سرعت متوجه می شود که اشتباه کرده و متوجه بیماری ها و روابطی که دچار بیماری هستند، می شود، سعی می کند راهش را تغییر بدهد. من راهم را تغییر دادم و مشکلم را حل کردم.

از مسوولان چه تقاضایی در خصوص رسیدگی به وضعیت این بیماری دارید؟

نمی دانم تقاضای بجایی است یا نه، ولی اینکه بشود بعد از ماستکتومی (برداشتن پستان به دلیل سرطان) از لحاظ بیمه ای کاری کرد که جراحی پلاستیک شامل این بیماری بشود، خیلی قدم موثری است. کمترین اتفاقی که برای خانمی که دچار سرطان پستان می شود می افتد، این است که یکی از اعضای بدنش را از دست می دهد و اگر زنانه تر به قضیه نگاه کنیم، این مساله تلخ تر می شود.

خانم هایی که یک بار سینه شان دچار مشکل شده خیلی امکان دارد دوباره دچار مشکل شوند و این روند خیلی به مسائل روانی و عاطفی بستگی دارد که در ایران به آن پرداخته نمی شود. من نمی دانم آقای دکتر هاشمی تا به حال چه کارهایی برای کمک به خانم های دچار سرطان پستان کرده و شاید وزیر بهداشت ما که خانم نیست، نتواند این موضوع را از لحاظ عاطفی به خوبی درک کند، ولی ما خودمان باید یک کاری برای خودمان انجام دهیم.